|
每年的三月底四月初，都是紡織工業(yè)最具權威性的國際博覽會在北京集中舉辦的日子。地處北京不同區(qū)域的幾個大型展覽館，像中國國際展覽中心、國貿(mào)中心展館、北京展覽館和農(nóng)業(yè)展覽館里人頭攢動的景象，讓人感到北京的展館建設速度滯后、展館面積趕不上會展市場發(fā)展的步伐。
但這只是紡織行業(yè)參展商的主觀感覺和一廂情愿的想法。今年中國貿(mào)促會首次發(fā)布了對中國內(nèi)地展覽場館比較全面的權威統(tǒng)計。截至去年底，中國內(nèi)地共擁有2000平方米以上的各類會展中心和展覽場館約170家，可用于展覽的總面積達到536萬平方米，其中三分之二是室內(nèi)展館；三分之一為室外展館，展覽面積已趨世界前列。
中國大型展館的建設已經(jīng)達到驚人的速度，規(guī)模也達到驚人的地步。比如：去年4月份奠基的西安國際會展中心，面積10萬平方米，總投資45億元；武漢國際博覽中心，場館面積20萬平方米，加上22萬的平方米的星級酒店和3萬平方米的會議中心，總投資達70多億元。據(jù)統(tǒng)計，近年來國內(nèi)新建成展覽面積在10000平方米以上的展館達30多個，這一數(shù)據(jù)超過了被稱為“世界展覽強國”德國的全國展館面積。
今年在上海召開的第三屆中國會展經(jīng)濟國際合作論壇上，國內(nèi)有關專家呼吁阻止展館盲目和過熱建設；也有專家指出，為了會展經(jīng)濟的健康發(fā)展，各地政府應注意會展工作的配套工程，而不要在會展主題、規(guī)模和人才使用上低水平惡性競爭。
中國經(jīng)濟的快速發(fā)展引發(fā)了國內(nèi)會展業(yè)的高速發(fā)展，許多城市不約而同地把舉辦會展看成是新的經(jīng)濟增長點。因此，各地政府為了擴大效益，借會展來發(fā)展當?shù)亟?jīng)濟，把場館建設作為城市的重點工程之一。
但事情并不像想象得那么簡單和美好，有了場館不一定就會有展覽項目，場館建起來而經(jīng)營和運轉(zhuǎn)卻陷入困境。例如，前幾年南京、廈門和沈陽等地的部分展館因為無法維持而不得不轉(zhuǎn)讓展館產(chǎn)權，去年海南和廣東的一些展館又出現(xiàn)了重蹈覆轍的結果。當一座座設施一流、建筑雄偉的展覽場館相繼建成后，如何經(jīng)營才能讓它吃飽就成了各地政府的一個重要工作�，F(xiàn)在，省領導、市領導親自出面到中央相關部門和協(xié)會拉展會成了一種時髦，盡管各地推出了許多優(yōu)惠的扶持政策，加緊人才培訓工作，但成功的展會怎么搞？巨大的場館如何經(jīng)營？交給誰去經(jīng)營？都成了地方政府頭痛的事情。
據(jù)中國會展經(jīng)濟研究會的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示：與我國展覽會議數(shù)量每年遞增20%的速度相比，近年來，展覽場館單位面積的收入正在逐年下降，2002年下降31.3%;2003年又下降了25.1%;2004年、2005年和2006年下降速度有所減緩，但下降趨勢依然明顯。
于是，中國展覽業(yè)許多急需解決的問題成了本屆論壇的熱門話題，例如參展產(chǎn)品和展會本身的知識產(chǎn)權問題；中國本土公司與外資展覽公司的合作問題；大都市、省會城市與二線市場的場館經(jīng)營問題等,有專家指出，各地希望通過吸引外資展覽公司，以帶動本地展覽業(yè)的發(fā)展，但這并不是展覽業(yè)發(fā)展的成功模式，也不一定符合當?shù)氐膶嶋H情況。也有專家說，中國的會展產(chǎn)業(yè)正在逐步市場化，但要真正實現(xiàn)完全的市場化運作，將經(jīng)歷一個無法估計的漫長過程。中國的展覽會很大一部分仍將由政府主導，外資展覽公司的引進與合作解決不了這個問題。還有的專家指出，對于中國的會展產(chǎn)業(yè)，還有很多基礎性的工作要做。由于缺乏準確的數(shù)據(jù)，很難讓合作者和參展商對展覽會效果作出準確地評估，導致這些參與者的一些決策無法科學地完成。
專家們見仁見智的觀點都在探索中國會展業(yè)今后的發(fā)展方向，雖然有種種的不確定性，但有一點是肯定的，那就是盡管我國新建的展覽面積已經(jīng)超過了號稱世界會展強國的德國，但是如何經(jīng)營場館和辦好展覽，還得老老實實向發(fā)達國家更多地學習。在中國展覽越辦越大、越辦越多的今天，關注展會產(chǎn)業(yè)鏈條的匹配，避免形式上的搭擂臺和攀比之風,避免盲目PK，應該是當今會展產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的當務之急。
|