王攀/文
10多年來，北大校友中誕生了79位億萬富豪。26日，北京大學(xué)校長(zhǎng)周其鳳在北京大學(xué)企業(yè)家俱樂部成立儀式上說，北大校友中的億萬富豪數(shù)量，已經(jīng)連續(xù)三年居內(nèi)地高校首位(6月27日《新京報(bào)》)
北大校長(zhǎng)“炫富”！這一消息，的確有輿論放大的原因。因?yàn)榇朔捠侵芷澍P校長(zhǎng)在北京大學(xué)企業(yè)家俱樂部成立儀式上說的。換句話說，他的發(fā)言對(duì)象是企業(yè)家。跟企業(yè)家當(dāng)然可以談很多東西，但談財(cái)富是少不了的。而且誰也不會(huì)否認(rèn)，財(cái)富是企業(yè)家的判斷標(biāo)準(zhǔn)。
但能因此怪輿論放大了北大“炫富”嗎？不能。一是因?yàn)楸贝蟮拇_在“炫富”，二是因?yàn)檫@個(gè)社會(huì)已經(jīng)非常物質(zhì)化，財(cái)富已經(jīng)成為各種判斷的主要，甚至是唯一標(biāo)準(zhǔn)，而財(cái)富分配的不合理，讓社會(huì)輿論不滿和敏感。
社會(huì)物質(zhì)化，高校也不能幸免。清華大學(xué)不也賣出個(gè)“真維斯樓”嗎？北師大教授董藩在微博上和學(xué)生說“40歲沒4000萬別來見我”……在這樣的一個(gè)大氛圍下，北大校長(zhǎng)掰著指頭數(shù)北大的億萬富豪校友、數(shù)富豪校友數(shù)量在高校里的排名，自然會(huì)被輿論放大。
北大當(dāng)然可以為培養(yǎng)出這么多身家億萬的富豪校友而自豪，但也應(yīng)該為培養(yǎng)出眾多的學(xué)術(shù)大師而自豪。事實(shí)上，周其鳳也提到了，他“為北大不僅能夠培養(yǎng)出眾多學(xué)術(shù)大師，同樣也能夠培養(yǎng)出企業(yè)界優(yōu)秀人才而高興”。但周其鳳提到北大培養(yǎng)的學(xué)術(shù)大師，我們會(huì)想到誰？
所以北大的“炫富”言論，看似被輿論放大了、社會(huì)誤會(huì)了，但歸根結(jié)底，在于這樣一個(gè)事實(shí)：中國高校已經(jīng)成為財(cái)富主義上的一環(huán)�，F(xiàn)代社會(huì)離不開談錢，高校不是不可以“炫富”，但炫富更要炫學(xué)術(shù)、炫大師，要先解決好“為什么我們的學(xué)校總是培養(yǎng)不出杰出人才？”的問題，否則僅僅是培養(yǎng)賺錢工具罷了。而且，在眼下的市場(chǎng)環(huán)境中，誰知道北大這些億萬富翁校友是因?yàn)楸贝蟮呐囵B(yǎng)、還是因?yàn)槠渌蚨晒Φ模?/p>