索尼的“電池門”事件的影響有繼續(xù)擴(kuò)大的可能。日前，有消息稱，由于索尼公司生產(chǎn)的這種電池幾乎提供給了所有的主流筆記本廠商，因此,此次戴爾筆記本“電池門”的影響可能已經(jīng)超出了戴爾本身乃至電腦行業(yè)的范疇，更多PC廠商牽涉其中。有鑒于此，目前，美國(guó)消費(fèi)產(chǎn)品安全委員會(huì)已對(duì)索尼生產(chǎn)的筆記本電腦鋰電池展開全面的安全性調(diào)查。
多家電腦廠商牽涉其中
上周二，戴爾公司宣布召回410臺(tái)萬(wàn)筆記本鋰電池，因?yàn)檫@些由索尼公司生產(chǎn)的電池可能存在過(guò)熱，產(chǎn)生潛在的起火危險(xiǎn)。據(jù)美國(guó)消費(fèi)者產(chǎn)品安全委員會(huì)稱，這也是消費(fèi)電子產(chǎn)品領(lǐng)域迄今為止最大規(guī)模的召回行動(dòng)。
在戴爾宣布?xì)v史上最大規(guī)模的筆記本電池召回行動(dòng)后，8月16日有業(yè)內(nèi)人士向本報(bào)透露，由于索尼公司生產(chǎn)的這種電池幾乎提供給了所有的主流筆記本廠商，包括惠普、東芝、聯(lián)想和蘋果等廠商，因此該電池問(wèn)題不僅僅存在于戴爾公司。也就是說(shuō)，使用索尼電池的其他筆記本廠商也可能需要召回.“由于這些電池由索尼生產(chǎn)，所以它對(duì)索尼的影響勢(shì)必會(huì)引起人們的關(guān)注�！盢omura證券公司分析師Eiichi Katayama說(shuō)。他表示這次事件的影響有繼續(xù)擴(kuò)大的可能。
不過(guò)，“幸運(yùn)”的是，索尼的合作伙伴目前仍未有召回筆記本電池的打算。富士通等日本電腦制造商表示，不會(huì)對(duì)索尼制造的電池進(jìn)行召回，原因是他們的電腦都具有防止過(guò)熱的設(shè)計(jì)。“大部分的日本廠商不允許有太高的電壓從交流適配器處流向電腦的電池，因此沒有必要擔(dān)心安全。”富士通相關(guān)人士稱。聯(lián)想相關(guān)發(fā)言人也表示，聯(lián)想的管理軟件會(huì)確保電腦過(guò)熱問(wèn)題不會(huì)發(fā)生，對(duì)電腦的安全性能有信心。
索尼或電池業(yè)務(wù)雪上加霜
索尼公司華南新聞發(fā)言人薛海琴表示，索尼將在全球范圍內(nèi)協(xié)助戴爾的召回計(jì)劃。不過(guò)，對(duì)于索尼要為此次事故向戴爾賠償多少金額的問(wèn)題，薛海琴?zèng)]有向記者透露，只是籠統(tǒng)表示索尼支持戴爾的召回行動(dòng)，并將承擔(dān)應(yīng)有的責(zé)任。
而據(jù)華爾街分析師預(yù)估，戴爾的這此召回，索尼公司將為此付出8500萬(wàn)美元至4.3億美元代價(jià)，回收成本占索尼全年凈利潤(rùn)的15%-23%，直接影響到這家日本電子產(chǎn)品制造商的短期盈利。
盡管索尼方面一再聲明，電池業(yè)務(wù)在索尼微乎其微，2005年財(cái)報(bào)中，電池業(yè)務(wù)的營(yíng)業(yè)額占其電子產(chǎn)品業(yè)務(wù)的比例不過(guò)3%，占運(yùn)營(yíng)利潤(rùn)的比重也只有6%。而事實(shí)上，索尼的電池業(yè)務(wù)已經(jīng)遭遇臺(tái)灣筆記本電池代工商的沖擊。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，去年三星、LG等日韓系廠商紛紛放棄代工業(yè)務(wù)，筆記本代工市場(chǎng)正在被臺(tái)灣廠商所主導(dǎo)，隨著筆記本代工越來(lái)越集中到臺(tái)灣，臺(tái)灣相關(guān)配件代工企業(yè)的市場(chǎng)份額也日益增長(zhǎng)。有調(diào)查預(yù)期，盡管目前日本索尼、三洋、松下三家生產(chǎn)的筆記本電池份額仍接近60%，但預(yù)計(jì)到年底，臺(tái)灣電池代工商在全球的市場(chǎng)份額就將超過(guò)50%，取代日本成為全球最大的筆記本電池組提供商。其中Simplo科技公司是臺(tái)灣地區(qū)最大的筆記本電池代工商，在全球的市場(chǎng)份額已經(jīng)達(dá)到20%。明年Simplo科技公司預(yù)期接受的電池定單將達(dá)到1500萬(wàn)塊，市場(chǎng)份額將超過(guò)25%。分析認(rèn)為，Simplo科技公司將可能取代索尼成為全球最大的筆記本電池提供商，而這次的“電池門”事件，無(wú)疑對(duì)索尼日漸衰退的電池業(yè)務(wù)來(lái)說(shuō)是雪上加霜。
|
