|
這幾天，我所在的國(guó)外機(jī)構(gòu)也做了個(gè)年終總結(jié)。會(huì)上，一位來(lái)自英國(guó)的同事評(píng)估本部門的一項(xiàng)改革措施時(shí)說(shuō)：“正如周恩來(lái)總理所言，it’s too early to tell(下結(jié)論為時(shí)尚早)”。此言一出，在座的各國(guó)同事會(huì)心一笑。作為在場(chǎng)唯一的中國(guó)人，我頓時(shí)想到，今年1月8日，周總理辭世整整三十年了，而這位中國(guó)領(lǐng)袖的人格魅力和國(guó)際影響力卻從來(lái)沒(méi)有減退
。
外國(guó)名流在寫文章、做演講的時(shí)候，很喜歡引用來(lái)自中國(guó)的名言警句，以顯示自己的文化素養(yǎng)和幽默風(fēng)趣。比如，孔子的“既來(lái)之則安之”、毛澤東的“紙老虎”、鄧小平的“白貓黑貓”都是外國(guó)人常常掛在嘴邊、中國(guó)人也耳熟能詳?shù)拿��？墒�，周總理這句“下結(jié)論為時(shí)尚早”在國(guó)外流傳甚廣，在國(guó)內(nèi)卻鮮為人知。此話從何來(lái)，在國(guó)外說(shuō)法不一。流傳最廣的版本是這樣的：1972年美國(guó)國(guó)務(wù)卿基辛格訪華，詢問(wèn)周總理對(duì)發(fā)生在300年前法國(guó)大革命歷史作用的看法，據(jù)說(shuō)總理沉吟一下，作答道：“下結(jié)論為時(shí)尚早”。
不論這段軼事真?zhèn)稳绾�，這已成為西方人引經(jīng)據(jù)典最常用的“語(yǔ)錄”之一了。比如，曾經(jīng)主持召開1992年里約熱內(nèi)盧地球高峰會(huì)議的聯(lián)合國(guó)高官莫里斯·斯特朗，每次回顧那次會(huì)議時(shí)，都會(huì)一再引用周總理“下結(jié)論為時(shí)尚早”的結(jié)論。北約秘書長(zhǎng)索拉納更將此話“敬若神明”。在一次重大國(guó)際會(huì)議上，他提到，“國(guó)際關(guān)系中的根本性、結(jié)構(gòu)性變化，通常需要很長(zhǎng)的時(shí)間來(lái)完成，而這些變化對(duì)于歷史的影響，則需要更漫長(zhǎng)的時(shí)間才能顯現(xiàn)”。然后他又補(bǔ)充道：“周恩來(lái)也這樣認(rèn)為”。美國(guó)有線新聞網(wǎng)(CNN)的“名嘴”拉瑞·金在訪談節(jié)目中更是頻頻提及此語(yǔ)。在不久前與嘉賓談?wù)撜l(shuí)是美國(guó)歷史上最偉大的總統(tǒng)以及小布什的歷史地位時(shí)，拉瑞·金又講述了周恩來(lái)與基辛格的那段“對(duì)話”，自然而然地引出“下結(jié)論為時(shí)尚早”。更有意思的是，當(dāng)前美軍深陷伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，那些支持布什政策的美國(guó)政客和右翼輿論界竟也搬出這段故事自我安慰，并告誡反戰(zhàn)派和懷疑者們：恢復(fù)秩序、建立民主需要時(shí)間，你們“下結(jié)論為時(shí)尚早”。
“下結(jié)論為時(shí)尚早”不僅是評(píng)判歷史事件必不可少的原則，更是近年來(lái)西方政客特別是美國(guó)人也試圖從中找到解讀中國(guó)文化和政治發(fā)展的鑰匙。在一次關(guān)于中國(guó)的演講中，美國(guó)中央情報(bào)局一位副局長(zhǎng)用總理的這句話說(shuō)明中國(guó)人的時(shí)間觀念與西方人不同。美國(guó)人是以一年、十年作為時(shí)間坐標(biāo)，而中國(guó)人則是以世紀(jì)、朝代來(lái)衡量歷史進(jìn)程。畢竟，在中國(guó)5000年的文明史上，經(jīng)歷了20多個(gè)朝代，其中一半左右的朝代壽命都超過(guò)了美國(guó)的整個(gè)歷史。美國(guó)眾議院亞太關(guān)系小組委員會(huì)主席詹姆斯·里奇在關(guān)于中國(guó)地區(qū)發(fā)展的演講中也轉(zhuǎn)述了此話，表示西方人應(yīng)該耐心地以中國(guó)人的時(shí)間觀，來(lái)評(píng)價(jià)現(xiàn)在中國(guó)正在發(fā)生的變化。
那么，到底周總理有沒(méi)有對(duì)基辛格說(shuō)過(guò)這句“下結(jié)論為時(shí)尚早”的話呢？總理已經(jīng)作古，只有基辛格才能解開這個(gè)謎。很巧，幾個(gè)月前還真有一位西方記者向途經(jīng)歐洲準(zhǔn)備再次訪華的基辛格求證。聽了問(wèn)題，深得周恩來(lái)外交真?zhèn)鞯幕粮褚渤烈髁艘幌�，既不承認(rèn)，也不否認(rèn)，云山霧罩地說(shuō)：“這件事情的真實(shí)性就如同另外一個(gè)關(guān)于我基辛格的傳說(shuō)”。那又是一件什么軼事呢？據(jù)說(shuō)有一次基辛格聽到有記者談及歐洲對(duì)某國(guó)際事件的觀點(diǎn)時(shí)，就問(wèn)記者有沒(méi)有“歐洲”的電話號(hào)碼，他想打電話過(guò)去確認(rèn)一下。(作者是亞洲開發(fā)銀行的項(xiàng)目官員。)
|
