|
針對(duì)微軟的“黑屏計(jì)劃”，中國(guó)社科院信息化研究中心秘書(shū)長(zhǎng)、CECA國(guó)家信息化評(píng)測(cè)中心副主任姜奇平指出：曾經(jīng)有很多的事實(shí)表明這些年微軟是在有意識(shí)地縱容盜版，蓋茨十年前的一番話就是一個(gè)很好的例證。微軟并不是盜版的受害者，而是準(zhǔn)備在十年之后收回成本。現(xiàn)在微軟容忍盜版的十年戰(zhàn)略正好到期，微軟開(kāi)始收網(wǎng)了。(10月23日《京華時(shí)報(bào)》) 保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，反對(duì)盜版，不論是國(guó)內(nèi)企業(yè)還是國(guó)外企業(yè)，從道義和法律上都應(yīng)該予以支持。但是反盜版應(yīng)該有理、有節(jié)，有法，不能隨心所欲，更不能先下套子，到時(shí)秋后再算帳，微軟作為世界頭號(hào)科技公司之一，該怎么避免盜版，采取什么途徑打擊盜版，應(yīng)該說(shuō)不是個(gè)問(wèn)題，但其在中國(guó)營(yíng)銷(xiāo)十多年時(shí)間里所作所為并非真正的反盜版，而是放長(zhǎng)線約大魚(yú)。 微軟軟件被盜版的直接原因是正版價(jià)格太高，據(jù)有關(guān)人士稱：微軟的軟件高主要有兩方面：一是歧視性價(jià)格，如部分國(guó)際軟件商的操作系統(tǒng)和辦公軟件在中國(guó)內(nèi)地的售價(jià)，較美國(guó)本土價(jià)格高出許多；二是利用它們自己在操作系統(tǒng)、辦公軟件文件格式方面的壟斷地位，捆綁銷(xiāo)售軟件。如：一套視窗系統(tǒng)零售價(jià)1000元至2000元，一套OFFICE軟件套裝零售價(jià)4000元至5000元，加起來(lái)比一臺(tái)電腦的價(jià)格還高。從中可看出，微軟的價(jià)格定位始初就很不地道，很不正當(dāng)。價(jià)位過(guò)高，許多人難以承受，必然導(dǎo)致盜版橫生。再則，盜版并不是現(xiàn)今就有，數(shù)年前就出現(xiàn)，為什么開(kāi)始之時(shí)不大張旗鼓的反盜版，而要等到十年后再來(lái)算總帳，可見(jiàn)其早就另有企圖。 按說(shuō)中國(guó)的網(wǎng)民人數(shù)最多，其在中國(guó)的銷(xiāo)售量最大，而中國(guó)又是發(fā)展中國(guó)家，其價(jià)格定位應(yīng)該有所傾斜，以此不斷的推進(jìn)正版的銷(xiāo)售份額，抑制盜版的擴(kuò)張，可是微軟并沒(méi)這樣做。而時(shí)幾年如一日，價(jià)格堅(jiān)挺不降。作為一個(gè)世界大商家，難道他們不懂得價(jià)格高所產(chǎn)生的后果，價(jià)格高盜版就泛濫，這里面必然有他們自己的目的。這就是：當(dāng)其的盜版遍地開(kāi)花，所有的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手難以支撐后，微軟便借機(jī)以“名正言順”的反盜版，以此達(dá)到壟斷中國(guó)市場(chǎng)，賺取超額利潤(rùn)的目的。 微軟放任盜版的肆行，還有一個(gè)重要原因就是，作無(wú)償?shù)膹V告。微軟在中國(guó)很少作廣告，當(dāng)然其名聲大，不愁產(chǎn)品銷(xiāo)路是一個(gè)方面，而更多的是，有無(wú)數(shù)盜版這個(gè)廣告，比任何廣告都見(jiàn)效，其轟動(dòng)效應(yīng)遠(yuǎn)比花上幾十億，上百億廣告費(fèi)更值，涉及的領(lǐng)域更廣闊。 因而，微軟反盜版看似很冠冕堂皇，其實(shí)早就有心計(jì)，十年之后收回成本，正是他們的真正目的。 |
