日前,有市民稱海曙歐尚周邊老小區(qū)成堆,停車難問題嚴重,每天都要玩“搶車位”的游戲,現(xiàn)在連人行橫道都被車給“霸占”了。
對此進行了調(diào)查,發(fā)現(xiàn)問題比想象的要嚴重。僅在去年,9個老小區(qū)停車位缺口就超過了1000個。而“零和博弈”的存在,又使得老小區(qū)想要解決停車難問題相當困難。
車位緊張,每天有30多個“堵路”報警
海曙歐尚片區(qū)周邊老小區(qū)聚集,10分鐘步行圈內(nèi)就有9個小區(qū),夜間停車難問題特別突出。日前,記者前往問題較為嚴重的汪弄小區(qū)調(diào)查停車情況。
在小區(qū)內(nèi)看到,凡是能見縫插針的地方,都被車輛給占了。有些車主車技不錯,把車停在了大樹之間;有些車主仗著車輛底盤高,“翻墻”停在高地上;實在沒“優(yōu)勢”的車主,只能將就一下,車輛排成方陣,當然想出來就麻煩了。
采訪中,不時有居民跑過來“爆料”:“晚上車子都停滿,連人行橫道都占了,沒一點空間留下,連電動車都推不上去,搞得推車回家都困難。”“5月15日晚上快9點的時候,有車出小區(qū),門口就與別的車撞了,因為違停車輛太多了,視線被擋住了。”
事實上,類似的情況并非個案。從交警部門獲悉,歐尚周邊9個老小區(qū),每天會有30多個涉及“堵路”的報警電話。“這邊的居民現(xiàn)在算有經(jīng)驗了,會在車輛上放置臨時停車聯(lián)系卡,所以30多個電話已經(jīng)算少了,有些自己處理掉了。”交警說。
數(shù)據(jù)調(diào)查,9個小區(qū)車位缺口超1000個
歐尚周邊的這9個老小區(qū)分別為龍柏花園、高塘恒春、翠柏一里、翠柏二里、西灣路69弄、西灣小區(qū)、西河花園、人豐小區(qū)以及汪弄小區(qū)。那么,它們的停車位到底缺到什么程度呢?
海曙區(qū)西門街道正好有一份去年六七月份的調(diào)查數(shù)據(jù),可略見一二。記者看到,9個小區(qū),共有9216戶居民,擁有的車輛達到了1710輛,但總車位數(shù)卻非常少,只有612個,也就是說停車位的缺口在1098個。
細看統(tǒng)計表格,龍柏花園、高塘恒春、人豐小區(qū)以及汪弄小區(qū)停車位的缺口都是上百的。龍柏花園467戶人家,車輛數(shù)為300輛,總車位卻只有50個;高塘恒春,389戶居民,200輛車,總車位只有75個;人豐小區(qū),522戶,150輛車,總車位35個;汪弄小區(qū)最嚴重,4950戶,500輛車,總車位只有102個,缺口達到了398個。
“現(xiàn)在情況更加嚴峻,因為從去年下半年開始,買車的人更加多了。停車位的缺口更大了。”西門街道的一位工作人員告訴記者,5月份開始,雨污分流這項民生工程將在翠柏一里、西河花園、西灣小區(qū)等地展開,屆時將占用部分道路,也就是說,停車將更加困難。
突破“零和博弈”需要新思路
老小區(qū)停車位嚴重不足,夜間“溢”出來的車輛往往將道路當成了停車場。目前,體育場路、西汪路以及賣魚路是夜間違停的“重災(zāi)區(qū)”。車輛大量違停,顯然會影響到市民的生活質(zhì)量,但單純靠處罰來解決無疑是火上澆油。
“我們夾在中間兩面受氣。不管,說我們執(zhí)法不作為;貼罰單吧,又投訴我們,說我們不考慮實際,胡亂作為。”交警說,貼不對,不貼也不對,這一現(xiàn)象的背后其實是有車族與無車族之間的“零和博弈”。雙方都有現(xiàn)實的需求,如果處置不當,只會使得矛盾累積并激化。當然,隨著時間的推移,車輛的數(shù)量只會越來越多,停車位越來越少,這個矛盾只會加劇。
如何破解這個難題,顯然需要新思路來進行突破。據(jù)記者了解,目前破解老小區(qū)停車難共有幾大絕招:第一招就是“小區(qū)內(nèi)部挖潛”。這個模式去年在江北桃源社區(qū)經(jīng)過試點證明是有效的,但不利因素也很明顯,花費高,且小區(qū)要有能改造的潛力。歐尚周邊的這9個老小區(qū),內(nèi)部挖潛難度不小。第二招,建設(shè)地下停車場或者機械停車庫。這種方法花費巨大,且日后維護成本相當高。第三招,推行“錯時停車”,但前提條件是附近要有這樣的場地,同時周邊居民愿意去停車。
目前交警部門已經(jīng)發(fā)放了近千份調(diào)查問卷,就解決小區(qū)停車難的大致方向問計于民。
|